Check For Updates – массовая проверка обновлений программ
Рубрика: Программы, Системные | 3.07.2009
Теги: freeware, мониторинг, обновления, полезное, русский интерфейс, утилиты
Название: Check For Updates
Аналог: ???
Размер: 327 кб.
Сайт: http://ru.softaku.com/check_updates
То, что программы нужно периодически обновлять, споров не вызывает. Обновления исправляют баги старых версий (и добавляют новые, ага =) ), добавляют новые функции, улучшают безопасность. В общем, установленный софт время от времени нужно обновлять – это факт. Но даже если выделить для этого, скажем, один день в месяц, процесс поиска новых версий может оказаться весьма утомительным. Проверить официальные сайты программ, вспомнить о том, обновляли ли вы эту программу, скачать и установить новую версию – ужас! Было бы куда проще получить список всех доступных обновлений для установленных программ и уже по этому списку смотреть, что обновлять, а что – нет. И здесь на сцену выходит Check For Updates – маленькая утилитка, выполняющая всю рутинную работу по проверке обновлений и выводящая вам тот самый список.
После запуска Check For Updates помещает свою иконку в трей и ожидает команды пользователя. Настройками программа не богата: лишь позволяет установить запуск вместе с системой, интервал проверки обновлений и указать настройки прокси для подключения к интернету. Общение с утилиткой сводится к двум пунктам меню “Найти обновления для моих программ” и “Показать результаты поиска”. Всего-то и нужно: запросить поиск обновлений, чуть-чуть подождать и получить отчет, выглядящий так:
Таким образом, долгий и рутинный процесс поиска обновлений сводится всего к двум кликам. Отлично!
Последнее, о чем, пожалуй, стоит сказать – статус “бета”. Программа находится только в начале своего жизненного пути и разработчики ждут ваших замечаний, пожеланий и идей по улучшению – пишите, возможно именно вашей идеи не хватает этой программе! Я уже парочку написал =)
Еще по теме:
Подпишитесь на RSS
03.07.2009 в 14:49
А себя обновлять она умеет? :)
В любом случае, отличная идея. Не помешает ещё возможность вывод списка изменений по каждому обновлению и объём, который предстоит скачать..
05.07.2009 в 20:06
Сам пользуюсь FileHippo – на мой взгляд самая лучшая, так же пробовал SUMO, Software Updater и еще какие то подобные программы – File Hippo понравилась больше всех.
Сейчас попробую эту софтину.
З.Ы, А нет ли такой же проги, чтобы проверяла драйвера ?
09.07.2009 в 10:17
Хм, а мне ближе сумо :)
Только в последней версии они адваре предлагают поставить :(
Хотя можно не согласиться :)
http://www.kcsoftwares.com/index.php?software
Ну или FileHippo :) Там размер обновлений указывают :)
http://www.filehippo.com/
Ну и в обеих можно доп. каталог для поиска софта указать.
11.07.2009 в 03:39
Штука классная главное что бы винду не проверяла на обновления, а то уже было такое что вместе с обновлением загрузилось средство для проверки подлинности виндовса :)
14.07.2009 в 10:20
Nikisha, а вы лицензионным софтом пользуйтесь и будет все ОК.
А что до программы, то мне она не нужна, я привык у всех софтин которыми пользуюсь ставить галочки, чтобы они автоматом обновлялись и не заморачиваюсь с этим. Хотя если программ на компьютере становится слишком много, то и эта утилита станет полезной.
15.07.2009 в 16:46
Да мне без разницы, я все равно целыми днями сижу в нете, так что обновить не проблема! ПАСИБО за пост!
16.07.2009 в 21:47
[...] этой программе! Я уже парочку написал =) Источник: перейти [...]
18.07.2009 в 14:52
Я всегда обновлял вручную, попробую теперь воспользоваться утититой.
25.07.2009 в 20:32
Мне тоже с http://www.filehippo.com/updatechecker/ больше приглянулась.Есть ещё SUMO,но она идёт с AdWare,потому и бесплатна.
26.07.2009 в 22:57
До этого обновлял только когда появлялось соответствующее сообщение…
03.08.2009 в 17:01
Знаете, а я вообще каждый месяц винду переставляю. Мне так проще. после этого нахожу в интернете свежую версию и качаю. а винду переставляю чтоб диск не засорялся.
27.08.2009 в 19:42
Автоматическое обновление не всегда бывает полезным. Иногда обновление бывает недоработанным, кривым. Потом всю программу порой приходится сносить, да и программ не так много, чтобы обновлять автоматом, так что я лучше ручками.
31.08.2009 в 14:59
Согласна с Олегом, можно так обновить, что потом даунгрейдить надо!
31.08.2009 в 15:34
Спамер спамера видит издалека )) У обоих ссылки удалил, но за комментарии спасибо =)
26.09.2009 в 19:15
Bright, Здесь вы не прваы, скажем у меня есть сайт и я читаю ваш блог. то что мне не указывать свой сайт при написании коментария??? У вас уже параноя
26.09.2009 в 19:17
Теперь по теме. Не используйте массовое обновление никогда!! у 60% случаях заканчивается печально и надо чтото пересталять..
27.09.2009 в 12:27
SanyOK, дело совсем не в паранойе =) Оставлять ссылки можно хоть на блог, хоть на сайт, хоть на персональную страничку своей собаки – в этом плане я не ставлю никаких ограничений =)
Сателлиты же, сделанные тупо под продажу ссылок видно за километр – сами такие сайты не несут пользы, а единственная цель комментатора – оставить на них ссылку отписавшись одной строчкой (иногда, если они очень стараются, получается даже две). И черт бы с ними, с ссылками, но сами комментарии таких людей многое портят. Представляете, вы заходите в комментарии и видите такую картину:
- Клевая прога!11
- Я поставил, все работает прекрасно! Автор молодец!
- Отличный сайт, я просто ваш фанат!!
и т.д.
Кому тут захочется оставлять свой нормальный комментарий? И в итоге комменты превращаются в помойку для спамеров и людей, пишущих в вышеприведенном стиле…
Но если спамеров гонять и подпинывать, их, во-первых, становится меньше (явные “однострочники-восхищенцы” просто сваливают) и, во-вторых, они начинают писать более нормальные комментарии. Для совсем нормальных я даже могу оставить ссылку – мне не жалко =)
Вот такая позиция, если кратко ) Не думаю, что это является паранойей )
PS: ну и по теме. Скажем, если у меня установлен некий набор софта и он просто массово обновляется, вероятность появления конфликтов все же мала, имхо. Ну жили себе Файрволл 1.0 и Мультимедиаплеер 2.5 дружно и дальше так же будут жить… С чего это версии 1.1 и 2.5.3 должны вдруг конфликтовать? )
К тому же, Check For Updates – всего лишь проверка наличия новых версий. Массовой установки там не предусмотрено.
20.01.2010 в 14:16
А можно сделать так, чтобы перед каждым массовым обновлением создавалась точка восстановления системы? Если что не так, то можно быстро вернуться к началу…
20.01.2010 в 15:31
На момент написания поста у программы такой функции не было, но я отправил вашу идею разработчикам =)
26.01.2010 в 16:52
0t4
Не проще, чем переустанавливать систему – пользоваться advanced system care и ccleaner?
FileHippo пользовался, но прога выдаёт обновления отнюдь не на все программы, которые у меня установлены!
26.01.2010 в 16:56
Nikisha
У меня “семёрка” взломанная прошла проверку на подлинность мышкософт, так что она лицензионная)
27.01.2010 в 09:26
:)
Теперь вот это появилось:
http://software.informer.com/
Софта больше находит на винте, можно исключения делать, размер обновлений показывает :)
29.01.2010 в 10:01
Незнаю как у вас, а у меня программа не работает! Пишет – “Ответ сервера не содержит данных”
29.01.2010 в 10:02
Не_знаю
29.01.2010 в 15:59
ANDREY
Еретик! Сжечь спамера!
30.01.2010 в 09:22
У меня все нормально на двух компах…
Я ее, правда ставил вместе с Free Download Manager…
31.01.2010 в 19:52
SaB, тот коммент я удалил. А в вашем ссылочки пришлось поцензурить =)
По программе: два дня она мне сообщала, что отсутствует подключение к интернету. Сейчас интернет обнаружился, но после проверки выдает “Ответ сервера не содержит данных”. Хотя раньше все прекрасно работало.
А какая у вас ОС? Какой файрвол установлен?
01.02.2010 в 05:59
Не помню ссылок от имени себя..
Windows 7, KIS 2010
01.02.2010 в 09:57
Нда…
Видимо система или файер на кисе…
У меня XP и Zone Alarm c Авастом…
На работе XP и Dr.Web
02.02.2010 в 16:04
SaB, я имел в виду те, которые были в цитате =)
Насчет программы. Автора я предупредил. Как оказалось, проблемы временные и просто связаны с профилактикой на сервере. Так что обвинения с антивирусов, файрволов и операционных систем можно снять =)