Snarfer - “почтовик” для блог-рассылок
Рубрика: Интернет, Программы | 2.08.2008
Теги: freeware, RSS, чтение блогов
Название: Snarfer
Аналог: ???
Размер: 395 кб
Сайт: http://snarfware.com/
Просматривая статистику, я обнаружил, что ежедневно около 100 человек читают этот блог просто набирая адрес в строке или попадая сюда через закладки. Поэтому этот пост будет о том как читать блоги быстро, просто и с удовольствием =) В этом нам поможет Snarfer.
Я и сам долгое время бродил по блогам, старательно игнорируя призывы подписаться на RSS - мне просто не хотелось вникать, что это за технология. А подавалось это именно как технология, которая “поможет сэкономить ваше время”, “очень проста”, “невероятно удобна” и еще какая-то там - проблема в том, что все эти перечисляемые в каждом блоге преимущества звучали слишком шаблонно-рекламно и они уже давно не привлекали внимания. А смысл всего лишь в том, что на блоги можно подписываться. Как на обычные email-рассылки (а они-то уж точно знакомы каждому). Только для чтения нужен специальный “почтовик” - RSS ридер.
Ну да ладно, я немного отвлекся. Кто заинтересовался именно RSS советую посетить orss.ru, где все просто и понятно объясняется, а я начну обзор одного (очень перспективного, на мой взгляд) RSS-ридера - Snarfer. Итак, всем известно, что самым популярным (а теперь и бесплатным) ридером является FeedDemon. Скажу по секрету - еще и самым функционально-навороченным (сказывается “шароварное” прошлое). Поэтому его мы рассмотрим как-нибудь в другой раз.
Snarfer намного проще, но это вовсе не отменяет функциональность и отнюдь не означает какую-либо ущербность. Все, что может понадобиться здесь есть. Дополнительная функциональность - с помощью плагинов (в том числе и синхронизация с Google Reader, за что он мне и приглянулся). Заметки можно вывести тремя различными способами - таблицей (как файлы в Windows), списком (с крупными иконками и дополнительной информацией под каждым заголовком) и одной большой лентой (здесь это называется Newspaper View, но что-то я плохо представляю себе газету в виде большого рулона ;) ) Настроек у программы ровно столько, чтобы не путаться в лишних опциях, но и не чувствовать себя в чем-то обделенным.
Интерфейс лаконичен. Не зря я называю Snarfer почти идеальной читалкой для новичков. Для простоты освоения в мире RSS-рассылок предлагаю воспринимать список RSS-лент слева как адресную книгу, список постов сверху - как “письма” от ее членов, а в нижней части окна - предпросмотр письма. Чем не почтовик? =) Добавлю, что представление записей поддается некоторой “скинизации” с помощью стилей и переводу на несколько языков, включая русский (стили и переводы есть на сайте разработчика).
Пока что Snarfer находится лишь вначале своего пути (сделан только один шаг от версии 1.0 - до 1.0.2). Такая скромность в именовании версий позволяет надеяться, что Snarfer 1.5 или Snarfer 2.0 будет выгодно отличаться от текущей версии. Но и то, что есть сейчас - уже отличная программа, которую я рекомендую хотя бы попробовать.
Спонсор поста:
YesHost. Покупайте у нас хостинг, ведите свой блог и пусть вас тоже читают по RSS =)
__
Еще в блогах:
Для всех интересующихся раскруткой сайтов и не только будет полезен блог Молчуна - краткие обзоры самых интересных постов в блогосфере. Software Review рассказывает об еще одном бесплатном офисном пакете - плюс еще одна альтернатива MS Office, уже есть из чего выбирать =) В Демоблоге интересно почитать о фото-редакторе Photoscape и виста-твикере EnhanceMyVista Free.
(7 голосов, средний: 4.14 из 5)(Вы еще не голосовали)
Loading ...
Подпишитесь на RSS
02.08.2008 в 15:47
Пожалуй, надо попробовать. Благодарю за инфо. Пользуюсь FeedDemon’ом, но уж больно примитивен его интерфейс.
02.08.2008 в 17:27
Вопрос:
Можно ли как-нибудь настроить, что бы программка показывала картинки, которые есть в RSS?
02.08.2008 в 17:28
Имхо, лучший RSS-аггрегатор это Google Reader.
02.08.2008 в 23:18
Dimox,
раз уж интерфейс FeedDemon’a кажется примитивным, то у Snarfer’a - и подавно =) Кстати, пользуешься там возможностью синхронизации через NewsGator? И не знаешь, нет ли возможности подружить в этом плане FeedDemon с GReader’ом?
B.E.C.K.,
похоже, что картинки грузятся каждый раз с сайта заново… Как вариант - если картинки не грузятся совсем, можно проверить настройки IE (программа использует его движок).
Дмитрий,
не спорю, сам им пользуюсь (99,9% времени - мобильной версией). Но все же и на десктопные ридеры следует обратить внимание - в чем-то возможностей там больше.
03.08.2008 в 13:47
Bright,
Спасибо.
Проверил IE.
Не запускал ни разу с момента последней установки ОС. Оказывется, IE не был разрешён в моём файерволле. Резрешил.
Всё стало отлично.
03.08.2008 в 13:59
Не пользуюсь. Даже не знаю, что это и зачем :)
03.08.2008 в 20:24
Пользуюсь FeedReader. Всем доволен. Демона давно хочу попробовать, но с родного сайта почему-то он не грузился, поэтому забил.
Онлайновые читалки хороши тем, что дают доступ к лентам отовсюду. Но плохи тем, что медленные как сволочи и неудобные (ну хотя бы правой кнопки нет). Но гугл-ридер по функционалу вполне себе сопоставим с оффлайновыми читалками.
03.08.2008 в 22:18
B.E.C.K.,
рад был помочь =)
Dimox,
понятно :) Теоретически эта штука полезная - чтобы, скажем, можно было читать и через веб-интерфейс (с телефона, к примеру), и в десктопной читалке. Плюс, программа еще может хранить посты локально - это тоже может пригодиться…
SHAman,
FeedReader - тоже неплохая программка ) Гугл Ридер для мобильников на функции бедноват, хотя и удобен в использовании…
03.08.2008 в 22:37
Да, чего только не понапридумывают - уже и почтовые клиенты для блогов…
04.08.2008 в 01:27
[...] Просматривая статистику, я обнаружил, что ежедневно около 100 человек читают этот блог просто набирая адрес в строке или попадая сюда через закладки. Поэтому этот пост будет о том как читать блоги быстро, просто и с удовольствием. В этом нам поможет Snarfer. Дальше [...]
04.08.2008 в 09:41
мастер, я не зря удалил ваш первый коммент. Почему - думаю, должны понимать.
04.08.2008 в 12:58
спасибо, попробую использовать
04.08.2008 в 21:34
Спасибо за подробное описание. Сам только недавно стал разбираться с RSS и пользуюсь сейчас Яндекс-лентой. Честно говоря - не самая удобная система. Сейчас попробую SnarFer, если все так как Вы пишите - значит выбор сделан! Кстати, дизайн похож на стандартные почтовики типа The Bat, который уж больно мне нравится, это, я думаю, еще один плюсик к моему выбору!
04.08.2008 в 22:16
Пробуйте, может это именно то, что вы искали =) Еще из достойных вариантов есть Google Reader и FeedReader, которые называли выше. Если не понравится Snarfer, можно присмотреться к ним. Среди читалок выбор уже довольно большой - можно найти ту, что понравится :)
04.08.2008 в 23:19
Попробовал, вы правы - это то, что нужно =)
Перенес туда все ленты из Яндекса, которые читал, сижу - наслаждаюсь =) Даже не хочется еще что-то смотреть, искать, так что это мой выбор, спасибо!!!
05.08.2008 в 09:45
Отлично, рад, что эта программка вам понравилась =)
05.08.2008 в 17:15
Я неправильно выразился про интерфейс FeedDemon’a. Правильнее сказать - примитивны используемые в нем иконки, именно они и портят весь интерфейс. Как-то так :)
05.08.2008 в 21:22
Dimox,
понятно… Ну и как в этом плане Snarfer? (подозреваю, что не сильно лучше)
08.08.2008 в 17:45
Google Reader лучше. 100%
10.08.2008 в 06:17
Спасибо, не подозревала, что есть специальные программы. Читала прям в опере - там такая же штука вроде встроена.
11.08.2008 в 19:05
Snarfer - опробовал уже давно, понравился очень, никакие ридеры и оперы вообще в сравнение не идут.
12.08.2008 в 00:54
А вот мне интересно - зачем это? На хватает разве стандартных возможностей Оперы?
18.08.2008 в 14:50
RSS вещь полезная, всем советую.Про “демона” еще подскажите, кто пользует, плюсы, минусы…
21.08.2008 в 15:01
раньше тоже боялся рсс но щас пользуюсь гугловской программой
23.08.2008 в 12:46
фидбурнер в помощь!
23.08.2008 в 19:36
Мне тоже интересно. Чем Опера хуже?
27.08.2008 в 16:35
Я думаю в перспективе эта программа получит спрос, но на данный момент - читать блог в “чистом” виде через браузер - оптимальный вариант, хотя возможности rss тоже стоит отметить. Блоггерам всегда было удобней управлять не только читателями но и трафиком, который как никак приносит деньги.
28.08.2008 в 00:38
чем он лучше оперы?
29.08.2008 в 13:43
да ничем не лучше… вообще эксплойлер юзайте!
29.08.2008 в 22:54
Последняя опера эксплойлеру еще фору даст!