Process Killer – послушный убийца процессов

Название: Process Killer
Аналог: Диспетчер задач
Размер: 128 кб.
Скачать: prkiller-v-1-4-2.exe

Довольно часто во время работы приходится сталкиваться с зависанием отдельных программ. То есть в ситуации, когда понимаешь, что единственный путь – это прибить процесс (и черт с ними, потерянными данными), нужно только одно – сделать это максимально быстро. Стандартный Диспетчер задач здесь плохой помощник…

Process Killer

…потому что с задачей “убийства процесса” куда лучше справляется Process Killer. Главное его достоинство – он моментально появляется по комбинации клавиш Ctrl+Shift+~ и так же моментально без лишних вопросов снимает выбранную задачу. Процессы сортируются в обратном порядке (последние запущенные – в начале списка), что довольно удобно, а зависшие выделяются с помощью значков “!” и “*” (как показывает опыт, у процессов со звездочкой еще есть шанс восстановить нормальную работу, у помеченных восклицательным знаком, как правило, нет). Кроме функции “убийства”, программа умеет и еще кое-что: установка приоритетов для процессов, перезапуск системной оболочки (а также любой другой программы), возможность приостановить выполнение задачи и вывод информации о процессе. Последняя функция может оказаться полезной при выявлении вирусов.

Интерфейс Process Killer очень прост и не перегружен ненужными кнопками и значками. Сориентироваться и освоиться в нем – дело пяти минут. Разработчик все сделал для того, чтобы программой можно было удобно управлять, не пользуясь мышью, что тоже может сэкономить вам время.

Эта программа уже давно находится в моем списке “must have” и я к ней очень привык. Увы, разработка больше не ведется, но, имхо, в том последнем релизе есть все, что нужно. Рекомендую!

__
Можете немного отвлечься и посмотреть:

ОднаКнопка
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars
Loading...

Подписка - это удобный способ следить за обновлениями блога. Подпишитесь и вы сможете читать новые записи блога в своем любимом RSS-ридере, LiveJournal или твиттере!

Новые обзоры прямо на почту!

Комментарии: 73

Оставьте свой комментарий ↓

  1. обычный просмотрщик вызывается комбинацией shift+ctrl+Esc ;)

  2. А я пользую AnVir. И вам того же желаю:)

  3. Лучше ProcessExplorer в этой нише нет никого и ничего :)
    Бесплатно!
    http://technet.microsoft.com/ru-ru/sysinternals/bb896653(en-us).aspx

    да и вообще, все на этой странице – шедевры:
    http://technet.microsoft.com/ru-ru/sysinternals/cb56073f-62a3-4ed8-9dd6-40c84cb9e2f5(en-us).aspx

    недаром авторов скупила Майкрософт

  4. Вообще по функционалу сильно напоминает банальную облочку для виндового менеджера процессов. И, честно говоря, фраза “Стандартный Диспетчер задач здесь плохой помощник” несколько удивила. Сколько себя помню, убиваю процессы по Shift+Ctrl+Esc и как-то ни разу не возникала проблема “не получилось” – “доктор, что я делаю неправильно?”.
    Возможно Вы имели ввиду подвисания при снятии задачи через “Applications”.

  5. minnenzinger, а я писал о Process Killer’e ;)

    SHAman, попробуем-попробуем =) Уже не первый раз встречаются хорошие отзывы об этой программе.

    IPv6, да, Process Explorer, конечно круче, особенно для разработчика. Как и все утилитки от Sysinternals =) Ну а из разряда “чего попроще” – Process Killer очень даже неплох, имхо.

    Straygaldvir, я ж не говорю, что “не получается”… Просто, во-первых, окно Диспетчера Задач появляется медленнее, а, во-вторых, перед “убийством” он выдает предупреждение. И, ко всему прочему, не сортирует процессы по времени запуска, как это делает описанная программа.
    Я имел в виду именно процессы, а не “Applications”.

  6. Bright, Скорость запуска, отличающаяся в секунды? Ну, возможно, для кого-то это критично.
    Если откровенно, то я не совсем понимаю – какой смысл сортировать процессы по времени?
    Предупреждение – это здравый пункт. При тормозящей машине винда может не успеть переключить выделение на нужный процесс и в списке убъется первый.

    На мой взгляд, это приблуда, просто бесцельно занимающая место на винте – никакого полезного расширения функционала она все-таки не дает.

  7. Straygaldvir, в обычных условиях – да. Но при наличии зависшего приложения, забирающего под 100% ресурсов или из полноэкранной игрушки – разница есть.

    Насчет сортировки – хотя бы для того, чтобы быть уверенным, что вот этот notepad.exe (к примеру) – это тот Блокнот, который я запустил прямо сейчас, а не тот, который висит у меня давно. Плюс еще можно мониторить что же тут запустилось недавно. Согласитесь, процесс с псевдо-“системным” именем, но запущенный уже намного позже старта Windows выглядит подозрительно :)

    При тормозящей машине, как вы правильно заметили, будет подтормаживать и сам Диспетчер Задач. Process Killer’a это коснется в меньшей степени. Так сказать, его “скорость реакции” выше =)

  8. Bright, в отношении времени – согласен с доводами.
    А вот по поводу тормозов – на мой взгляд, все будет тормозить одинаково и “не родное” приложение будет запускаться дольше. Но это чисто умозрительные заключения, на деле я никогда не сравнивал.

  9. По моим личным ощущениям за все время пользования программой – все же она оказывается быстрее. Но я не настаиваю ;)

  10. Bright, все может быть – совершенно не буду спорить.
    Когда-то я тоже любил всякие вот такие мелкие приблуды, коих на машине было несчётное множество. А потом, в какой-то момент, когда их развелось как тараканов, я при переустановке системы просто не стал их восстанавливать. И, скажу честно, особой разницы не заметил.
    Но это, конечно же, чисто личное ИМХО :)

  11. Straygaldvir, абсолютно согласен… Тоже по молодости тянуло к блестящему, попискивающему, крутящему счетчики всякой всячины, со всплывающими тултипсами, но с возрастом “децкий” задор уступил место здравому прагматизму. Не спартанству/минимализму/аскетизму, а именно прагматизму. Из того бесплатного, к чему привык, сейчас держу переключатель Punto Switcher, регулятор звука LouderIt, CD Slow для управления CD, искалку Yandex, менеджер Process Explorer, диспетчер TaskSwitchXP. Немного и небольшого размера. Из бесплатного, но более объемного – xStarter, для автоматизации некоторых задач (приятно написать/накликать макрос собственными руками), советую попробовать…

  12. Bright
    Забыл написать, что этот киллер иногда вызывается тогда, когда более крутые программы могут оказаться, либо вообще заблокированы, либо не попадут на экран (и соответственно ими будет затруднительно воспользоваться) в силу его не 2D природы. А ProcessKiller у меня пару раз умудрялся пролезть из-под DX-a, когда надо было убить игруху, чтобы корректно завершить работу компа.

  13. Пользуюсь стандартным, но попробовать этот стоит

  14. У меня возникали ситуации, когда при зависшем приложении я просто не могла вызвать стандартный диспетчер задач – он пытался появиться и… зависал тоже. Дальше только Reset.
    А Process Killer ухитряется появиться даже в таких ситуациях, и несколько раз меня спасал от перезагрузки всего.

  15. anvir однозначно удобнее

  16. ProcessExplorer пользуюсь ей, но и Киллер ничего

  17. хорошая штука похоже, думаю мне пригодится, а то что-то в моей винде последней сборке от одного сайта не врубается вообще диспечер задач – кошмар. ну тепреь буду знать что использовать, спасибо!

  18. Рад, что помог )
    А винду (как и любой софт, впрочем) лучше использовать с официальных источников :)

  19. Неплохая замена виндосовскому деспетчеру, но имхо ProcessExplorer лучше.

  20. Блин, никак не могу отписаться от комментов к этой теме.

  21. Отписал. Странно, что невозможно отписаться самому… У кого-нибудь еще есть такая проблема?

  22. С Вистой сейчас стало куда лучше в этом отношении. Практически не испытываю трудностей с принудительным зарытием задачи. А данный процесс будет ли иметь приоритет выше чем обычный Диспетчер Задач?

  23. Приоритет процесса такой же как и у Диспетчера Задач – “Высокий”.

  24. […] Process Killer – послушный убийца процессов […]

  25. […] Process Killer – послушный убийца процессов […]

  26. >Собственно это та же версия 1.4.1, но основательно доработанная D@nil’ом, за что ему большое спасибо! :-)

    Делал два года назад :)

    Очень удобная программа, опробованна на 10тках машин.

  27. Я бы даже сказал, послушный и молчаливый )

  28. Пользовался раньше диспетчером задач. Понравилось в данной проге , это действительно сразу прибивает. Полезная прога. спасибо за подсказку.

  29. Brulov, рад был помочь ;)

  30. Я пользуюсь Task Killer

  31. scam, надо будет попробовать ) А вы Process Killer не пробовали? Интересно было бы услышать сравнение двух этих программок, если возможно.

  32. Task Killer совсем простая программка. В трее нажимаешь иконку (или по горячим клавишам) появляется меню со списком процессов. Кликаешь – процесс убивается. Красным подсвечены подвисшие процессы.

  33. Вот именно – совсем простая. Она просто аналог системного менеджера и имеет практически все его недостатки.
    – показывает только разрешённые системой процессы (трояны и вирусы банально не видит, а это иногда очень важно)
    – очень плохо вызывается не из прямой среды Windows (из полноэкранной игрухи вызвать почти нет шансов)
    – не показывает приоритета запуска процессов
    – не показывает пути запуска процессов
    – не имеет функции аварийной перезагрузки оболочки (explorer-a)
    и т.д. и т.п.

    Это совершенно не сравнимые инструменты. Task Killer просто банальная замена CTRL+ALT+DEL и не более…
    И если по мне, так системный менеджер в WinXP даже и получше и пофункциональнее. А ЭТО годится только для замены менеджера в семействе Win9x-ME где он действительно чудовищно убогий.

  34. – не показывает пути запуска процессов

    показывает :) А функциональность мне не нужна. Нужно быстро вызвать список процессов и убить (или посмотреть сколько памяти сожрал) ненужный/подвисший (и по цвету процесс намного быстрей находится, чем всякие * и !). А окошки остальных программ – они перегружены иконками, графиками, кнопочками…
    А что насчет троянов – дык для этого есть AVZ и т.п. программы, которые могут на низком уровне через драйверы искать троянов. Не думаю, что остальные киллеры могут видеть троянов, которые этому препятствуют.

  35. Вообще я хотел сказать, что максимально быстро процесс можно прибить все таки через Task Killer, а не программу, описанную здесь. Как по горячей клавише, так и мышой. В полноэкранных приложениях не юзал Task Killer – не знаю как он там себя ведет, но наверно так же как и остальные killer’ы. И меню с процессами гибко настраивается и НИЧЕГО лишнего.

  36. Максимально быстро процесс можно прибить в обеих программах – нажать горячие кнопки, выбрать процесс и прибить.
    По поводу перегруженности – это кому как, мне того что предоставляет Task Killer катастрофически не хватает. Вам, очевидно, вполне достаточно. Например мне довольно часто приходится не только смотреть путь процесса (а Task Killer его сокращает и толку в результате почти ноль), но и иметь возможность скопировать путь в clipboard, а так-же отслеживать параметры запуска (этого в TK вообще нет).
    Затем Process Killer можно просто повесить на экран и динамически отслеживать загрузку/выгрузку task`s и их состояние. Окошко загрузки проца при этом далеко не лишнее.
    Кстати, при назначении ‘горячих клавиш’ в Task Killer, мой антивирь закатил мне страшенный скандал – Task Killer начал встраивать свой вызов в области памяти всех приложений в RAM компа. По моему – это наглость, такое приложение должно цепляться прямо в ring1, к драйверу клавиатуры, как руткит, иначе во многих играх его хрен вызовешь.

  37. Попробовал Process Killer – юзабилити не для меня. Иконок процессов нет (по ним визуально быстрей находить нужную). Цветом ничто не подсвечивается (в task killer’e зелёным – системные процессы, красным подвисшие). Работы со службами нет. Чем от обычного менеджера задач отличается – не пойму.

  38. Как выше уже написали для игр с процессами намного интересней и серьезней ProcessExplorer и Anvir. У меня файерволл на многие процессы, которые вешают клавиатурные хуки кричит. И что? Добавил в “доверенные” и все ок. Всё таки Process Killer это устаревшая поделка (хаотичный интерфейс чего стоит), не нашедшая своей ниши :) Хотя кому-то нравится, не спорю.

  39. Я уже понял – цветовая дифференциация шта.. тфу, процессов и наличие иконок важнее фунциональности… Холивар заканчиваем.
    P.S. Process Explorer точно также не работает в играх с вытеснением системных обработчиков, а AnVir здесь вообще не при делах, это комбайн иногда здорово клинящий систему своим желанием ВО ВСЁМ поучавствовать (хотя штука хорошая, но когда-же Илья перестанет добавлять в неё всё новые и новые фишки).

  40. Ого, пока отсутствовал тут такое обсуждение =) Выскажусь и я.

    Всё таки Process Killer это устаревшая поделка (хаотичный интерфейс чего стоит), не нашедшая своей ниши :) Хотя кому-то нравится, не спорю.

    Да, программка довольно старая, но минусов в этом я не вижу. Даже хорошо, что развитие остановилось на определенном этапе – кто знает, что бы вышло, если бы программа продолжала бы обрастать фичами. Ну а интерфейс все-таки – дело вкуса (имхо, он скорее лаконичный ;) а о вкусах, как известно, не спорят ))

  41. Даже лаконичность может быть профессионально выполнена (и выглядеть), а может и непрофессионально. ;)

  42. А признаком профессионализма выполнения является наличие разноцветных иконок.))

  43. А признаком профессионализма выполнения является наличие разноцветных иконок

    Нет. Юзабильность. Если вам знакомо такое слово ;)

  44. Не, ну что вы, мы-ж тут все по пояс деревянные ламеры… Куда нам до вас..

  45. Нет слов…
    То есть возможность кликать мышкой по иконке в трее – это профессионализм исполнения программы. А вот что именно выполняет утилита – это вроде как дело десятое. Дожили.

  46. Хм. Договорились… Я пас флудить.

  47. Ctl+Alt+Del работает отлично.. зачем ставиь лишнее?

  48. karotyn, уже обсуждали выше =) Данная программа работает лучше.

  49. Bright,

    Насчет сортировки – хотя бы для того, чтобы быть уверенным, что вот этот notepad.exe (к примеру) – это тот Блокнот, который я запустил прямо сейчас, а не тот, который висит у меня давно. Плюс еще можно мониторить что же тут запустилось недавно. Согласитесь, процесс с псевдо-”системным” именем, но запущенный уже намного позже старта Windows выглядит подозрительно :)

    Ctrl+Shift+Esc
    Processes / View / Select Columns
    Выбирайте, сортируйте как хотите, и будет Вам щясце…

  50. dmn13, возможно, конечно, я плохо искал, но я не нашел столбца по которому можно было бы упорядочить процессы по времени запуска… Подскажите как он называется?

  51. не подскажет…

  52. Почему? =) Потому что такого столбца нет?

  53. В стандартном диспетчере нет. За серверный не отвечу – не сталкивался…

  54. Наверное одна из нужных программ для Винды, потому что в ней бывает частенько что-нибудь виснет.

  55. kill -9 имхо решает )

  56. Process Killer был создан для быстрой ликвидации процессов, а не для прочей чепухи, так даже на оф сайте сказано! Я часто убиваю лишиние процессы, если для этого использовать диспетчера, то это ужОс. Диспетчер медленнее, неудобен из за вкладок у гавного окна, убивает медленнее, переспрашивает по десять раз – убожество. Process Killer не подкрашивает зависшие процессы, а обозначает их специальными символами, что эффективней чем менять цвет (меньше грузит систему). Короче я уже эту прогу 3 года юзаю и скажу, что к деспетчеру почти не обращаюсь! И еще – мелкософтный(Microsoft) софт самый медленный и глюкнутый на этой планете =)….

  57. Прежде чем “факать” сначало попробуйте. Рекомендую всем. Пользуюсь данной программой примерно 5 лет, доволен. А про диспетчер задач от Microsoft просто забыл. Жаль, что давно не обновлялась софтина.

  58. А что может помочь там , где зависший процесс “намёртво” засел и не выковыривается? Помогает только ребутовка! Если есть софтина толковая по теме, подскажите пожалуйста!

  59. Обычно эта программа справляется с большинством процессов. А что за процесс?

  60. не, ребят, те кто не сталкивался с проблемой когда программа забивает собой всю память и, соответственно, начинает гадить в файл подкачки, при этом тяжело реагирует как процессор с винтом (потому что загружены на всю), так и сама система (потому что первые два заняты “не тем чем надо”), когда попытка просто свернуть или закрыть окно программы выливается в несколькоминутное ожидание, то те никогда не поймут зачем такая прога. При всех вышеперечисленных условиях попробуйте вызвать свой любимый диспетчер задач – только больше времени и нервов потратите, причем ничего этим не добьетесь. Или для сравнения ткните быстро ткните Ctrl+Shift+Esc и Ctrl+Shift+~ и посмотрите что быстрей запустится и с чем удобней работать.

  61. Каздому свое – кто то особо глубоко комп не юзает и вообще особо головой не трясет , а есть те кто смотря в монитор видит поле безграничных возможностей проблем и их решении!!!!!
    Лично мне прога оч нравится так как 100% безотказна и спасает из совершенно мертвых ситуаций , простой интерфейс(функциональный кстати )!!!

  62. […] Отключаем процессы в системе […]

  63. теоретики пообщались и разошлись, а inetinfo.exe не убивается ни ручками, ни прогами ((( подписан как майкрософт, нпри останове, через доли секунд сам запускается снова. прямо таки хрен знает, что делать

  64. doonay, гугл говорит, что это вполне легальный процесс и принадлежит он серверу IIS. Убивать его бесполезно, система будет запускать его снова. Если хотите отключить запуск, это нужно делать тут: “Панель управления -> Администрирование -> Службы”.

    К сожалению, точного названия службы, отвечающей за запуск этого процесса, я не знаю. Но это можно поискать в интернете или посмотреть свойства служб, где указано имя запускаемого процесса.

  65. мне понравилось, очень полезная прога, прибивает сразу усе процессы которые зависли

  66. А по мне так эта програмка лучше чем обычный Диспетчер, она и хавает процессы быстрей, и даже способна завершать системные процессы которые диспетчер отказывается завершать. Довольно удобное меню вызоава, и сама оболочка редко хавается вирусами., когда в отличие от диспетчера, выходит окошко с надписью “Диспетчер задач отключен администратором”

  67. Пользуюсь с того времени как появился комп, а это лет 8 назад, без киллера как без рук,диспетчер отдыхает…

  68. Приоритет процесса такой же как и у Диспетчера Задач – “Высокий”

  69. Какая тут забавная дискуссия уже больше 3-х лет :)
    Вставлю и свои пять копеек. Пользуюсь этой замечательной програмкой уже более 7-ми лет. Все быстро, просто и удобно. Не раз уже выручала. Уже после пробовал и AnVir и Task Killer и Process Explorer. Все не то. PK – старая, надежная и безотказная лошадка. Что еще надо?

  70. Bright,
    Вы абсолютно правы,мне часто приходится ‘убивать’ процесс зависших полноэкранных игрушек ‘в слепую’, есть такие что никак не отображают раб.стол, не помогает ничего. А так – горячий вызов и два раза enter. Альтернатив подобному удобному действию не встречал.

  71. Скачал специально, чтобы убить один из зависших процессов (DC клиент). В итоге: процесс убить не может. Убить дерево процессов тоже не может. Никакой реакции не наблюдается. Windows 7 x64.

    Итог: ну вы поняли..

  72. Иногда он единственное спасение..
    – У меня 7.
    -и бывает НЕВОЗМОЖНО вызвать диспетчер!!
    – и ТОЛЬКО перезагрузкой компа приходится ..

  73. УВЫ он просто не запускается..
    – жаль..

    – буду удалять…

Оставить комментарий

Если это ваш первый комментарий, советую ознакомиться с правилами комментирования на этом блоге.

Советы и правила для комментаторов

  • Будьте вежливы и относитесь к собеседнику с уважением. Никому не приятно читать грубые или оскорбительные комментарии.
  • Все комментарии проверяются антиспам плагином SpamKarma. Если через некоторое время ваш комментарий не появился в блоге, стоит написать об этом мне - увы, бывают и ложные срабатывания.
  • Комментарии, публикуемые лишь для продвижения сайта не приветствуются. Ссылки на сайты комментаторов выводятся через редирект и с атрибутом nofollow.