<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: ForceVision &#8211; легкий и функциональный вьюер</title>
	<atom:link href="http://freealt.net/2008/04/16/forcevision-legkiy-i-funktsionalnyiy-vyuer/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://freealt.net/2008/04/16/forcevision-legkiy-i-funktsionalnyiy-vyuer/</link>
	<description>Блог о полезных и бесплатных программах для Windows</description>
	<lastBuildDate>Mon, 14 May 2012 13:45:07 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=</generator>
	<item>
		<title>By: Kvanto</title>
		<link>http://freealt.net/2008/04/16/forcevision-legkiy-i-funktsionalnyiy-vyuer/#comment-6914</link>
		<dc:creator>Kvanto</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 23 Dec 2008 12:12:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://freealt.net/2008/04/16/forcevision-legkiy-i-funktsionalnyiy-vyuer/#comment-6914</guid>
		<description>тяжелый  медлительный. 5-8Мпиксельный фотки очень медленно обрабатывает даже для просмотра.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>тяжелый  медлительный. 5-8Мпиксельный фотки очень медленно обрабатывает даже для просмотра.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: даша</title>
		<link>http://freealt.net/2008/04/16/forcevision-legkiy-i-funktsionalnyiy-vyuer/#comment-5905</link>
		<dc:creator>даша</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 01 Dec 2008 16:38:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://freealt.net/2008/04/16/forcevision-legkiy-i-funktsionalnyiy-vyuer/#comment-5905</guid>
		<description>почитала каменты..

для непродвинутых вроде меня forcevision очень легкая и удобная в обращении</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>почитала каменты..</p>
<p>для непродвинутых вроде меня forcevision очень легкая и удобная в обращении</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: conver</title>
		<link>http://freealt.net/2008/04/16/forcevision-legkiy-i-funktsionalnyiy-vyuer/#comment-1196</link>
		<dc:creator>conver</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 15 May 2008 16:55:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://freealt.net/2008/04/16/forcevision-legkiy-i-funktsionalnyiy-vyuer/#comment-1196</guid>
		<description>Угу.. Отличный, бесплатный, но вовсе не быстрый...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Угу.. Отличный, бесплатный, но вовсе не быстрый&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: urist</title>
		<link>http://freealt.net/2008/04/16/forcevision-legkiy-i-funktsionalnyiy-vyuer/#comment-1195</link>
		<dc:creator>urist</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 15 May 2008 12:41:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://freealt.net/2008/04/16/forcevision-legkiy-i-funktsionalnyiy-vyuer/#comment-1195</guid>
		<description>FastStone Image Viewer (www.faststone.org)
Отличный быстрый бесплатный просмотрщик
Всем рекомендую
Спасибо за полезный нужный блог!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>FastStone Image Viewer (www.faststone.org)<br />
Отличный быстрый бесплатный просмотрщик<br />
Всем рекомендую<br />
Спасибо за полезный нужный блог!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: conver</title>
		<link>http://freealt.net/2008/04/16/forcevision-legkiy-i-funktsionalnyiy-vyuer/#comment-1024</link>
		<dc:creator>conver</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 05 May 2008 22:02:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://freealt.net/2008/04/16/forcevision-legkiy-i-funktsionalnyiy-vyuer/#comment-1024</guid>
		<description>&lt;blockquote&gt;Последние версии даже уже и не смотрел, наверно они уже туда встроили собственную операционную систему, пакет офиса и т.д.&lt;/blockquote&gt;

вот так всегда - не смотрел, но уверен, что дерьмо. Нет, офиса там нет, там есть очень даже неплохой инструмент для полупрофессиональной работы с фотоколлекциями (профессиональный это у нас Adobe LightRoom). Причём с выносным и очень быстрым (и главное быстрогрузящимся /700к/) вьювером. Но это, если смотреть и смотреть не поверхностно.. Вот только цена... И вообще, хватит о ACDSee, давайте более-ли-менее фриварный софт обсуждать.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<blockquote><p>Последние версии даже уже и не смотрел, наверно они уже туда встроили собственную операционную систему, пакет офиса и т.д.</p></blockquote>
<p>вот так всегда &#8211; не смотрел, но уверен, что дерьмо. Нет, офиса там нет, там есть очень даже неплохой инструмент для полупрофессиональной работы с фотоколлекциями (профессиональный это у нас Adobe LightRoom). Причём с выносным и очень быстрым (и главное быстрогрузящимся /700к/) вьювером. Но это, если смотреть и смотреть не поверхностно.. Вот только цена&#8230; И вообще, хватит о ACDSee, давайте более-ли-менее фриварный софт обсуждать.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Сергей</title>
		<link>http://freealt.net/2008/04/16/forcevision-legkiy-i-funktsionalnyiy-vyuer/#comment-1016</link>
		<dc:creator>Сергей</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 04 May 2008 19:51:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://freealt.net/2008/04/16/forcevision-legkiy-i-funktsionalnyiy-vyuer/#comment-1016</guid>
		<description>В данный момент пользуюсь XnView, вроде бы всем устраивает. За обзор спасибо, наверно попробую и эту программу. Раньше пользовался исключительно ACDSee, но после того как она стала превращаться в многоликого монстра, начал искать альтернативу. Последние версии даже уже и не смотрел, наверно они уже туда встроили собственную операционную систему, пакет офиса и т.д.  Может быть, кому то это и нужно, но меня интересует исключительно просмотр собственных фотографий и фотографий с которыми я работаю над сайтом, большего мне не надо. И вот такие не большие программки меня вполне устраивают.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>В данный момент пользуюсь XnView, вроде бы всем устраивает. За обзор спасибо, наверно попробую и эту программу. Раньше пользовался исключительно ACDSee, но после того как она стала превращаться в многоликого монстра, начал искать альтернативу. Последние версии даже уже и не смотрел, наверно они уже туда встроили собственную операционную систему, пакет офиса и т.д.  Может быть, кому то это и нужно, но меня интересует исключительно просмотр собственных фотографий и фотографий с которыми я работаю над сайтом, большего мне не надо. И вот такие не большие программки меня вполне устраивают.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Bright</title>
		<link>http://freealt.net/2008/04/16/forcevision-legkiy-i-funktsionalnyiy-vyuer/#comment-1008</link>
		<dc:creator>Bright</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 04 May 2008 10:07:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://freealt.net/2008/04/16/forcevision-legkiy-i-funktsionalnyiy-vyuer/#comment-1008</guid>
		<description>&lt;strong&gt;conver&lt;/strong&gt;, само собой, это я понимаю =) Но я имел в виду вот что: настолько ли бОльший функционал предлагает ACDSee, что она просто незаменима никакой из бесплатных программ?

Причем не просто &quot;там куча функций и это круто&quot;, а &quot;там есть такая функция, которой нет больше нигде, и она мне просто необходима&quot;. Думаю, таких пользователей не много, а те, кто как раз из таких, могут позволить себе купить софт. Точнее, должны покупать софт.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><strong>conver</strong>, само собой, это я понимаю =) Но я имел в виду вот что: настолько ли бОльший функционал предлагает ACDSee, что она просто незаменима никакой из бесплатных программ?</p>
<p>Причем не просто &#8220;там куча функций и это круто&#8221;, а &#8220;там есть такая функция, которой нет больше нигде, и она мне просто необходима&#8221;. Думаю, таких пользователей не много, а те, кто как раз из таких, могут позволить себе купить софт. Точнее, должны покупать софт.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: conver</title>
		<link>http://freealt.net/2008/04/16/forcevision-legkiy-i-funktsionalnyiy-vyuer/#comment-992</link>
		<dc:creator>conver</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 03 May 2008 18:49:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://freealt.net/2008/04/16/forcevision-legkiy-i-funktsionalnyiy-vyuer/#comment-992</guid>
		<description>re &lt;strong&gt;keymasterr&lt;/strong&gt;
&lt;blockquote&gt;Ну, как видите, для меня итоги конкуренции очевидны, несмотря на сегодняшнюю разницу в 3 (а точнее в два) года&lt;/blockquote&gt;

Это не итоги конкуренции, а то, что часто встречается и у меня и у других пользователей - привычка. Нежелание переходить на другой продукт потому что - &#039;мне и так хорошо&#039;, &#039;я его лучше знаю&#039; и т.п.
Я прекрасно знаю все три програмки и у Brennig’s, на данный момент, нет никаких шансов перед FastStone (достаточно сравнить использующиеся в них инструменты по захвату и пакетной обработке + удобство работы в полноэкранном режиме у последней в разы лучше). Что-же касаемо XnView, так и не вьювер это, просмотр изображений в ней явно не приоритетен, явный упор на их простейшую обработку и конвертирование.

re &lt;strong&gt;Bright&lt;/strong&gt;
Ты не поверишь - очень многим от программы действительно нужен ещё и функционал, а не только &#039;валпейперы и порнуху смотреть&#039;.

Кстати, возвращаясь к нашему оффтопу - http://news.price.ua/content/view/578/61/
Samsung уже пробивается на проф. фоторынок.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>re <strong>keymasterr</strong></p>
<blockquote><p>Ну, как видите, для меня итоги конкуренции очевидны, несмотря на сегодняшнюю разницу в 3 (а точнее в два) года</p></blockquote>
<p>Это не итоги конкуренции, а то, что часто встречается и у меня и у других пользователей &#8211; привычка. Нежелание переходить на другой продукт потому что &#8211; &#8216;мне и так хорошо&#8217;, &#8216;я его лучше знаю&#8217; и т.п.<br />
Я прекрасно знаю все три програмки и у Brennig’s, на данный момент, нет никаких шансов перед FastStone (достаточно сравнить использующиеся в них инструменты по захвату и пакетной обработке + удобство работы в полноэкранном режиме у последней в разы лучше). Что-же касаемо XnView, так и не вьювер это, просмотр изображений в ней явно не приоритетен, явный упор на их простейшую обработку и конвертирование.</p>
<p>re <strong>Bright</strong><br />
Ты не поверишь &#8211; очень многим от программы действительно нужен ещё и функционал, а не только &#8216;валпейперы и порнуху смотреть&#8217;.</p>
<p>Кстати, возвращаясь к нашему оффтопу &#8211; <a href="http://news.price.ua/content/view/578/61/" rel="nofollow">http://news.price.ua/content/view/578/61/</a><br />
Samsung уже пробивается на проф. фоторынок.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Bright</title>
		<link>http://freealt.net/2008/04/16/forcevision-legkiy-i-funktsionalnyiy-vyuer/#comment-967</link>
		<dc:creator>Bright</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 03 May 2008 08:05:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://freealt.net/2008/04/16/forcevision-legkiy-i-funktsionalnyiy-vyuer/#comment-967</guid>
		<description>То, что ACDSee даст бОльший функционал это понятно... но многим ли он нужен? =) Имхо, ForceVision&#039;a или другого бесплатного вьюера хватит в 90% случаев...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>То, что ACDSee даст бОльший функционал это понятно&#8230; но многим ли он нужен? =) Имхо, ForceVision&#8217;a или другого бесплатного вьюера хватит в 90% случаев&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: K-ro</title>
		<link>http://freealt.net/2008/04/16/forcevision-legkiy-i-funktsionalnyiy-vyuer/#comment-941</link>
		<dc:creator>K-ro</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 03 May 2008 00:14:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://freealt.net/2008/04/16/forcevision-legkiy-i-funktsionalnyiy-vyuer/#comment-941</guid>
		<description>Посидеть в ForceVision можно, если вдруг захотелось сменить обстановку :-) А так, конечно,  АСDsee предлагает больший функционал.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Посидеть в ForceVision можно, если вдруг захотелось сменить обстановку :-) А так, конечно,  АСDsee предлагает больший функционал.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

