JaLingo – помощник для полиглота
Рубрика:
Программы, Текст | 26.03.2008
Теги: GNU GPL, Open Source, словарь
Название: JaLingo
Аналог: ???
Размер: 12,9 мб.
Сайт: http://jalingo.sourceforge.net/
Итак, мы продолжаем знакомиться с бесплатным и хорошим софтом и сегодня затронем очередную еще ни разу не раскрывавшуюся (в этом блоге) тему. Бесплатные словари. Первопроходцем выступит JaLingo.
Основная функция этого словаря – естественно, перевод. А уж чего и во что – решаете вы сами и разъясняете свое решение программе при помощи баз словарей. Коих довольно много. Разных. Усвоив все это, программа составляет единый словарь и единый поисковый индекс. В этом я вижу и плюс, и минус. Плохо, что все словари оказываются собраны в одну большую кучу и “по-быстрому” отключить ненужный словарь не получается – программе нужно время для перестраивания общего индекса. Но, что плохо, то может быть (для кого-то) и хорошо: “заправив” JaLingo разными словарями, мы получаем один большой и универсальный словарь.
Если отвлечься от словарей и перевода и обратить внимание на дополнительные функции, то отвлечение наше будет недолгим – никакой особой функциональности здесь нет. Единственное, что я бы отметил – это функцию “Suggest spelling”, которая подбирает близкие по звучанию и написанию слова. Будет полезна, если вы опечатались или не знаете как точно пишется нужное вам слово.
Посмотрим на интерфейс и справедливо отметим, что он прост и понятен. Из приятных фич – “DropZone”, куда можно перетащить слово и быстро получить его перевод. Все. Замечания и пожелания к интерфейсу (у меня) есть следующие. Я ожидал, что программка умеет сворачиваться в трей – увы, нет (а надо бы). И неплохо было бы добавить в статьи словаря гиперссылки (раз уж строится единая база) – тогда навигация стала бы на порядок проще.
В общем и целом, JaLingo – простой и удобный словарь, не перегруженный излишними функциями и с понятным интерфейсом. Что еще нужно рядовому пользователю? ;)
__
Обзор блогов. Традиция =)
Мой Софт Блог рассказал об уникальной поисковой системе для поиска звуков и о программе, которая поможет почистить контекстное меню от ненужных пунктов. Soft’n'Net почему-то понравилась каптча на mail.ru =) А еще он нашел бесплатный видеоредактор и кучу отличных тем для Win XP.
P.S: Софт для работы – скачать программу смета с сайта expertsoft.com.ua.
Понравился пост? Подпишитесь на обновления блога!
Подписка - это удобный способ следить за обновлениями блога. Подпишитесь и вы сможете читать новые записи блога в своем любимом RSS-ридере, LiveJournal или твиттере!
SHAman
26.03.2008 в 16:21А у меня QDictionary стоит. Нравится тем, что маленький, всегда под рукой и не требует установки. А переводить не с английского редко нужно. К тому же, умеет переводить в браузере, если нажать Ctrl, а то и просто подвести к слову по-басурменски.
Белкин Антон
26.03.2008 в 17:52Да прога рабортает на ура только базы надо обновлять для перевода
Bright
26.03.2008 в 18:52Ага, QDictionary даже поудобней будет. Жаль только, что новые версии не выходят :(
conver @
27.03.2008 в 01:21А ещё есть Dicto…
http://dicto.org.ru/index.html
Если-б я не пользовался Babilon-ом, пользовался-бы им…
А JaLingo JAVA хочет, хоть и в виде Excelsior JET, и тормозит от этого ммм.. несколько.
Bright
27.03.2008 в 11:34conver, спасибо. Не слышал раньше о Dicto. Да, JaLingo не быстр, но и тормозит не сильно. В пределах нормы =)
conver @
27.03.2008 в 22:54Это у меня просто врождённая неприязнь к JAVA- .NET- и прочим виртуальным машинам. Одно дело написать на них какой-нить renamer, а другое дело, приложение конкретно зависящее от скорости его исполнения. Всё-таки гигагерцевые процы и гигабайты RAM распустили программеров…
Bright
28.03.2008 в 13:25Есть такое =) Но все равно все по-прежнему в большей степени зависит от квалификации программистов. Мне попадались и вполне нормальные проги на .NET, а попадался и полный ужас. Проблема не в платформе все же.
PS: К счастью, выбор софта настолько велик, что можно найти творение неизбалованных программистов, которое будет адекватно занимать памяти и стабильно работать =)
conver @
28.03.2008 в 23:03Конечно, проблемма не в платформе, а в том кто и как на ней пишет. Не вижу особого кайфа в JAVA-программе, занимающейся высокоскоростой выборкой по индексированной базе данных. Понятно желание разработчика, написав прогу один раз, охватить как можно больше платформ одним махом не прилагая дополнительных усилий, но не поддерживаю..
Vladimir
01.06.2008 в 11:27последнее время пользуюсь StarDict
плюсы: бесплатеный-открытый, мультиплатформенный, огромная куча словарей, есть даже графическое представление соиспользования слов.
минусы: наверно будет немного тяжеловат для слабых машин( но на моей летает), необходима установка GTK( у меня и так вместе с GIMP установлено),
Bright
02.06.2008 в 18:27“графическое представление соиспользования слов” -вот это интересно… Надо будет где-нибудь скачать и ознакомиться с этим словарем )
SEO-копирайтер
20.07.2008 в 01:37Подумывала об электронном словаре и после прочтения поста и комментов поняла, что есть из чего выбирать. Спасибо!
emanno
19.05.2010 в 15:11Поюзал – мне понравилось. Пригодится , иногда копирайтингом подрабатываю. Неплохая альтернатива онлайнам