ImgBurn - жжёт всё!
Рубрика: CD&DVD, Программы | 10.03.2008
Теги: Blu-ray, donationware, DVD, запись DVD, запись дисков, русский интерфейс
Название: ImgBurn
Аналог: Nero Burning Rom *
Размер: 1,82 мб
Сайт: http://www.imgburn.com/
Итак, началась новая неделя и мы продолжаем наши поиски хорошего бесплатного софта :) Надо сказать, что достойных вариантов среди CD/DVD писалок есть уже достаточно много - CDBurner XP, Small CD-Writer и InfraRecorder. Но альтернативы много не бывает и поэтому сегодня мы рассматриваем еще одного претендента - ImgBurn, который к тому же обладает некоторыми особенностями.

Вся функциональность программы разделена на “режимы” - Read (создание образа диска), Build (создание образа из файлов), Write (собственно запись образа), Verify (проверка диска на соответствие образу) и Discovery (тест качества диска). Как видим, все заточено на работу с образами, что, впрочем, не мешает программе записывать файлы на диск напрямую, без создания образа.
Автор заявляет, что программа поддерживает запись не только привычных CD и DVD, но и новых HD DVD и Blu-ray. К сожалению, проверить два последних у меня нет никакой возможности, но DVD диск программа мне добросовестно записала и честно проверила его на ошибки. Кстати, с записью DVD-Video тоже все должно быть в порядке - ведь не зря эта программка включена в DVD Flick (комплекс для создания видео DVD дисков).
Интерфейс программы оставляет двоякое впечатление. В принципе, если не влазить в дебри меню и настроек, вы сочтете его простым и довольно удобным. К тому же, можно сказать файл перевода и программа заговорит с вами на родном языке (но увы, перевод не полный). Ну а любители “покопаться в настройках” думаю будут только рады их обилию =)
Подведем итог. ImgBurn - маленькая, довольно простая и удобная программа, которая подойдет как новичкам, так и опытным пользователям. Если вы все еще ищите хорошую прожигалку дисков - однозначно, стоит попробовать!
UPD: Большое спасибо conver‘y за серьезные дополнения к обзору и разъяснения. Всем, кто заинтересовался данной программой, рекомендую прочесть его статью о работе с ImgBurn. Статья очень подробная, и, думаю, после ее прочтения у вас просто не останется никаких вопросов об этой программе - вы будете знать о ней все ;)
__
О чем пишут в софт блогах:
Мой Софт Блог пишет о замене стандартной функции копирования файлов в Windows (у меня для таких целей используется KillCopy) и еще двух полезных системных утилитах - Revo Uninstaller и Defraggler. My Free Soft написал обзор Orbit Downloader. Если же вы утолили свой информационный голод, но у вас проснулся голод настоящий - почитайте о том, как приготовить себе пиццу ;)


(6 голосов, средний: 4.17 из 5)
11.03.2008 в 21:58
За обзор, не побоюсь этого слова, - двойка. Никакого желания попробовать эту программу у прочитавшего его даже не возникнет. Скриншот самый малоинформативный, общая информация скудная и частично ммм.. неправильная. Чем отличается от других бесплатных писалок даже и не понятно.
P.S.
Build (создание образа из файлов) - это создание реального диска ИЛИ образа из файлов.. У программы всё-таки два режима работы..
Discovery (тест качества диска) - всё-таки не тест качества диска (могут понять, что это банальная проверка поверхности записанного диска, типа Veryfy), а тестирование болванки, записью на неё тестовой информации для занесения в базу данных программы реальных возможностей данного носителя.
и т.д. и т.п.
Про уникальные возможности программы, выделяющие её из ряда аналогичных продуктов, вообще не слова….
Абидна, даа..
12.03.2008 в 16:47
conver, дополняйте, буду только рад. Обзоры, как я уже говорил, пишу по стандартному плану “функциональность/настройки-интерфейс-вывод”, не углубляясь в описание каких-то отдельных функций (максимум - перечисление). С одной стороны это экономит время мне и читателям, с другой - вы правильно отметили - заинтересовывает меньше…
Насчет скриншота я в последний момент тоже засомневался, хотел его заменить на скрин режима Build, но передумал - на скрине отображается инфа о диске, записанном в этом самом ImgBurn. Типа как доказательство работоспособности проги =)
Под “тестом качества диска” я понимаю именно тестирование качества самой болванки, а не проверку записанных данных или поверхности диска. Хотя можно понять и по-другому, согласен.
Про уникальные возможности можно поподробнее? В меню “Сервис” я нашел много чего, но все это “служебное”, имхо, мало нужное для обычного пользователя. Поправьте, если я ошибаюсь.
12.03.2008 в 20:48
Про возможности…
Ну, например, самый известный факт об этой программе - она ЕДИНСТВЕННАЯ предоставляет возможность ручного выбора точки перехода со слоя на слой при записи DVD-Video DL. Причём даёт рекомендации по выбору и позволяет просмотреть эти места визуально (чтобы там не оказалось изображения с быстрым движением). Другие либо ставят переход, как бог на душу положит, например, Nero, либо вообще не умеют корректно записать двуслойный DVD-Video, хоть и пишут однослойные.
Второе, при записи DVD-Video она не изменяет файлы IFO/BUP без особой необходимости (простановка точки перехода), это очень важно при авторинге и вообще записи DVD Video из файлов.
Третье, при изготовлении образа DVD-Video DL, она потом, при прожиге, создаёт именно его копию, в отличие от того-же Nero, который, как и многие другие программы, умудряется и тут внести свою лепту.
Далее, она умеет работать с любым форматом оптических дисков - от ISO 9660 Level 1 до UDF 2.60. Соответственно, она может писать диски с именами в юникоде, записывать файлы более 4Гб, давать дискам национальные имена в 32 символа (или английские в 63), писать HD носители и все остальные прелести современных форматов записи.
Затем она позволяет вручную перемещать файлы/каталоги перед записью на диск, например, для размещения ближе к центру наиболее часто используемых (на загрузочно-аварийных дисках, например) и вытаскивая на периферию наименее важные (оттуда обычно начинает портится диск из-за проникновения кислорода через плохо залакированный край).
Ещё она интегрируется с DVD Info Pro, что позволяет просмотреть после записи графики ‘взаимодействия’ привода и болванки, что многое может дать понимающему человеку.
Она позволяет создавать базу соответствия диск-привод, для автоматического выставления скорости записи. Очень полезно, когда пользуешься болванками от разных производителей.
Честно говоря дальше писать не буду, надоело… Там ещё столько всего..
13.03.2008 в 12:03
conver, спасибо за такое большое дополнение!
Эх, а я-то смотрел на программу глазами обычного пользователя: “пишет? пишет. ну и хорошо.” Столь подробно не разбирался, конечно…
Возможности у программы действительно уникальные. Теперь кто это прочитает - точно заинтересуется =)
15.03.2008 в 20:25
Я пользуюсь Nero для записи, пока не подводило и тоже очень много разных функций есть.
15.03.2008 в 20:49
al777, вас уже и палили, что вы комменто-спамом занимаетесь, и урл, который вы оставили мне уже знаком. Вот скажите, его удалять? (пока удалил. если придете и ответите на этот комментарий, то ссылку восстановлю)
По теме. Nero, конечно, популярен, но мы обсуждаем бесплатные альтернативы тут. Кстати, позвольте нескромный вопрос - он у вас лицензионный?
16.03.2008 в 00:44
ну не коменто-спамом как выразился, читая и давая коменты, что в этом плохого я делаю? есть много интересных тем и ссылок, я их беру на заметку и пользуюсь ими, а Nero, диск купил, врятли лицензионный.
16.03.2008 в 00:56
Господа, господа - давайте всё-таки обсуждать бесплантный софт.. Warez он, понятно, тоже халява, но про это в другом месте пожалуйста.
16.03.2008 в 04:04
Для чего нам сложные замудрённые программки, главное чтобы весила мало и выполняла основные функции на 5+, а все остальные технические примочки нам не нужны. С этим программа вполне справляется. Поэтому вперёд!
16.03.2008 в 07:12
al777, вы вернулись (чего я не ожидал), поэтому ссылку я восстановил.
Вы читаете и пишите комментарии (это хорошо), но ссылку вы оставляете на продвигаемый ресурс (это, в общем-то, пофиг).
Увы, учитывая копеечную стоимость отдельно взятой ссылки (комментария), мотивация написать большой комментарий невелика. К тому же, изначальная мотивация “оставить еще одну ссылку”, а не “написать комментарий”, приводит к тому, что комментарии получаются, хоть и человечными, но слишком уж “универсализованными” и не всегда 100% попадают в тему поста. Яркий тому пример - два первых комментария на http://freealt.net/2008/03/15/intervyu-s-avtorom-russkoy-sborki-maxthon/#comments
И заранее, чтобы вам не пришлось оспаривать проплаченную природу появления ваших комментариев, вот: http://forum2work.ru/showthread.php?t=5023
Кстати, вот господин “франчайзинг“, хоть и постарался написать немаленький и аккуратный комментарий, зачем-то вместо ника использовал анкор к ссылке. Итог: человек зря потратил свое время.
conver, никаких обсуждений вареза здесь не будет =)
франчайзинг, ник должен быть ником. Не стоит думать, что блоггеры идиоты.
16.03.2008 в 19:40
Ммм.. На правах рекламы, так сказать.. Я всё-таки домучил статью о ImgBurn до состояния уже не вызывающего чувства гадливости и омерзения у читающего. Так что, типа, welcome:
http://conver.mylivepage.ru/wiki/39/655
Может чем-нить дополнишь свой обзор…
16.03.2008 в 19:54
Ого… серьезно =) Если вы не против, прочтение отложу до завтра, но прямо сейчас дополню свой обзор ссылкой на вашу статью =)
17.03.2008 в 20:44
Всё это конечно великолепно…
Технологически программа одна из самых сильных.
И хоть масса возможностей сбивает рядового пользователя с толка, но лично я им рад. Я бы разобрался, привык бы к интерфейсу но…
Первое: программа не умеет мультисессию, и как я на офф.форуме смотрел - мультисессия и не планируется. Уже сбивается желание пользоваться, ибо процентов 15-30 записываемых болваней у меня в несколько проходов делается.
Второе: не очень важное, но тем не менее - файлы в проекте нельзя (или я не нашёл, но после предыдущей засады не сильно и искал) реорганизовать. А ведь частенько хочется кинуть файлы\папки, а уже там перераскидать и попереименовывать, не трогая структуру каталогов на винте.
17.03.2008 в 22:50
И то и другое верно, но вот забавно - я никогда не использую ни ту, ни другую возможность и в других программах записи.
Мультисессию изначально считаю занятием бездарно тратящим объём диска и даже несколько опасным, поскольку даже сейчас у меня есть знакомый с приводом, видящим только последнюю сессию. А на данный момент гораздо выгоднее пакетная запись в UDF на DVD+К а лучше +RW, т.к. нет потерь на пересоздание каталога. Диски-же всегда создавал сначала в буферном каталоге, там всё переделывал и потом уже писал. Ни одна самая лучшая программа записи не сравниться в деле перетасовки файлов ни с одним даже убогим двухпанельным файловым менеджером.
Разумеется это только мой личный подход, в конце концов, как я за 8 лет никогда не запускал в винде проводник, так наверняка есть люди ничего кроме него и не знающие. И возможно никогда не слышавшие про какой-то там UDF и какую-то пакетную запись…
А о том что нет мультисессии, пожалуй надо написать..
23.03.2008 в 01:00
Надо-бы ещё эээ… обозреть писалку CDBurnerXP.
Тоже так ничего себе, фейс приятный, нужные вам мультисессию и переименование в пространстве проекта поддерживает, понимает все необходимые файловые системы (правда для UDF версия не выбирается и длина имени везде всего 16 символов), DAO, SAO и TAO режимы, умеет делать AudioCD и не только из WAV, вроде чего-то даже с DVD Video мутить может, загрузочные диски и даже имеет простейшую печаталку обложек для CD и DVD. По моему вполне себе приличная весч..
23.03.2008 в 01:01
Блин, забыл… Сайт проги - http://www.cdburnerxp.se/
P.S. Когда-же прикрутится редактирование постов?
23.03.2008 в 10:03
Когда-нибудь доберусь и до CDBurner XP. Правда подробного обзора фич не будет… =)
P.S: Сегодня вечером займусь тестированием всяких плагинов и усовершенствованием коммент-формы. Хочу добавить не только быстрое редактирование, но и еще какие-нибудь полезности…
23.03.2008 в 13:09
Только особенно усердствовать не надо :) А то прикрутишь какой-нить TinyMCE.
Учитывая ширину колонки и отсутствие её масштабируемости, нужны только базовые возможности. Bold, Italic, Color для текста, вставка картинок под вопросом, они запросто могут немасштабируемую колонку ‘разнести’. Смайлики ещё бы, наверно. Цитирование тоже не думаю, что нужно, а если прикручивать, то обязательно с авто-прикреплением ника цитируемого…
24.03.2008 в 19:09
Вот, оценяй :) В течение 10 минут можно свой коммент поправить. Еще кнопочки прикрутил =) Насчет смайликов - не знаю, скорее всего их не будет. Они и в блоге отключены.
P.S: Заодно и сайдбар обновил… )
24.03.2008 в 23:00
Оценяю:
А почему 10 минут, а продлить до 30-60 минут? Иногда 10 минут не хватает на оценку собственной безграмотности…
Что касаемо sidebar-а, я горячий поклонник ‘резиновых’ дизайнов, подстраивающихся под ширину монитора пользователя, и ваша основная колонка шириной 550px меня, на моём 1600px, нервирует. И, соответственно, боковая, второстепенная полоса, шириной с основную, тоже. Но это уже сугубо личное мнение…
А так, с редактированием, однозначно лучше. Респект..
25.03.2008 в 10:25
В оригинале было 15 минут ) Можно и до 30 увеличить, в принципе, а дальше, как говорится, кто не успел - тот опоздал =)
“Резиновый” диз, естественно, лучше, но, увы, в исполнении он посложнее (для меня). Текущий вариант лучше всего смотрится при 1024х768 и нормально при 1280х1024 - вроде как самые популярные разрешения…
31.03.2008 в 18:42
я вижу у вас тут ипо дискусия завязалось =)
Нащёт проги …неплохая но с неро ей не сравнится…неро жгёть лучше =))
31.03.2008 в 19:14
Хе-хе… А доказательства? ;) Да и не бесплатный он, неро… )
16.05.2008 в 19:34
Перешел на ImgBurn с Nero - причина - Nero категорически отказывался писать файлы >2Гб под ISO9660, только под UDF. А DVD плеер из таких файлов читал только первый гиг. ImgBurn без проблем все записал и на плеере все работает до конца и с перемоткой. Вывод Nero - полное говно.
PS Мультисессия иногда нужна (от UDF отказался по вышеописанной причине).
16.06.2008 в 20:19
Рульность этой проги, что ручной выбор переходов по слоям.
28.06.2008 в 01:04
Ув. Никин/@, а скажи, какой у тебя плеер?
На моём всё читается. И неро, однако, всяко покруче этого бёрна будет!