AIMP – наш ответ Winamp’y

Название: AIMP
Аналог: Winamp 5 Pro
Размер: 2,58 мб
Сайт: http://www.aimp.ru/

Прошло уже 5 дней нового года и к этому времени вы наверняка успели хорошенько отдохнуть от компьютеров и Интернета. Если так, то самое время нам продолжить рассказывать об отличных бесплатных программах :) И начнем мы, пожалуй, с наиболее часто используемых программ развлекательного характера – музыкальных плееров.

AIMP

Надо отметить, что музыкальных проигрывателей довольно много, но большинство пользователей знают и используют только Winamp. Лично я знаю еще как минимум два плеера, способных выступить с Winamp’om в одной категории и даже в чем-то его превзойти.

Причем, говоря “Winamp”, я подразумеваю 5-ю версию проигрывателя. Если же сравнивать с более старыми версиями, то конкурентов наберется еще больше. Но нашей задачей не стоит перечислить все возможные альтернативы в одном посте – лучше посвятить целую заметку одной программе и рассказать о ней подробно (в течении года мы обязательно расскажем и о других альтернативах – подписывайтесь и следите за обновлениями, будет интересно :)

AIMP2 как раз является одной из альтернатив пятого винампа – кроме проигрывателя программа оснащена несколькими дополнительными утилитами: конвертер аудио, граббер CD, редактор тегов и даже запись звука. Сам проигрыватель функциональностью тоже не обделен – возможностей и настроек много, но если вам все же будет чего-то будет не хватать – программа поддерживает плагины.

Об интерфейсе можно сказать только хорошее – все просто и интуитивно понятно :) Программа поддерживает скины, которым, к тому же, можно задать произвольный цвет. Плейлист организован на порядок лучше винамповского – песни группируются по альбомам и исполнителям, к каждой композиции выводится небольшое инфо с битрейтом и размером файла. К тому же, AIMP поддерживает работу сразу с несколькими плейлистами – их можно открыть в виде табов в самом окне списка.

Вывод, думаю, уже понятен :) AIMP – отличная программа для меломанов, и если вам надоел Winamp, самое время присмотреться к этой программе! Тем более, что здесь вам гарантирована качественная русскоязычная поддержка – ведь программа создана российскими разработчиками =)

ОднаКнопка
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars
Loading...

Подписка - это удобный способ следить за обновлениями блога. Подпишитесь и вы сможете читать новые записи блога в своем любимом RSS-ридере, LiveJournal или твиттере!

Новые обзоры прямо на почту!

Комментарии: 18

Оставьте свой комментарий ↓

  1. Поллгода юзаю AIMP-продолжает радовать=)

  2. Да, хорошая программа :) Я вот даже задумался – а не перейти ли с винампа? Останавливает только то, что винамп памяти занимает меньше – а для меня это пока критично, машинка уже старая и памяти совсем мало…

  3. […] Ответ Winamp-у […]

  4. Пользуюсь и очень доволен. Единственный минус – отсутствие “нормальной” ссылки на скачивание на оф. сайте :)

  5. Dmitro Podzyvalovsky, сайт рано или поздно изменится =) Такими ссылками грешит даже гугл – недавно он так и не захотел отдать мне Google Talk, сколько бы я не нажимал на кнопку ))

  6. […] Winamp foobar2000 AIMP […]

  7. Для меня оба проигрывателя хороши, но WinAmp как-то привычнее, хоть и буржуйский. :)

  8. Пользуюсь этим плеером на роботе (дома просто линукс ^__^) намного лучше винампа своими возможностями по управлению плеэлистом (легкое создание всей колекции любого объема). Да и внешне мне он больше нравится. И стоимостью с винампом не сравнить. Только не знаю, правильнее сказать я не пробывал, можно ли к нему прикрутить сервис lastfm (кто не знает – http://www.lastfm.ru/). И конечно + встроеные полезные утилитки. Короче, я за AIMP.

  9. Привычка (и лень) – все-таки страшная сила. Как бы ни были хороши альтернативные плееры, долго они у меня не задерживались, уступая место привычному Winamp.

    Хотя AIMP сразу приглянулся своими плейлистами и еще парочкой интересных функций. Сейчас все же попробую попользоваться какое-то время, может и перейду на AIMP полностью =)

    P.S: Плагин для last.fm есть и с версии 2.5 поставляется вместе с плеером.

  10. Честно говоря, привык к Winamp’у, и никогда не стал бы искать альтернативу если бы не его низкое качество воспроизведения, Шопена через Winamp слушать вооюще не выносимо((( только по этой причине поставил еще и AIMP.

  11. “если бы не его низкое качество воспроизведения, Шопена через Winamp слушать вооюще не выносимо((( только по этой причине поставил еще и AIMP.”

    Вот именно по этой причине, у меня и стоит AIMP второй год. :)

    Качество звука, для меня, превыше всего! У кого пластмассовые китайские колоночки, то разницы, конечно, и не услышит. А так, Winamp уже не катит. :(

    Есть близкие по звучанию, и так же отличные плейера – Spider Player. Хорош как плйер установленный по умолчанию для прослушивания аудиофайлов. Почему? Потому что легкий и мгновенно запускается при шелчке по аудиофайлу. Что очень полезно, когда нужно быстро пробежаться по своей фонотеке. А Aimp уже чисто для слушания музыки. Кстати, Spider Player, так же как и Aimp использует библиотеку Bass, отсюда и качество звука, как у Aimp. Внешний вид, конечно, уж больно прост у Spider, но не в этом его достоинство, а в скорости. Потому и стоит по умолчанию.

    Так же хорош и плейер QCD. Так же отличный звук. Лучше Winamp. Но мне больше нравится старая версия. Чисто из-за внешнего вида. :) Мне, даже, кажется, что у QCD звук мягче, приятнее, но так же очень чистое звучание.

    И QCD и Spider отлично проигрывают интернет радио. В QCD есть и конвертер аудиофайлов.

    Увы, но Winamp упрятан пылиться на болванках. :)

  12. Аимп имеет лишь смазливый интерфейсишко, доп.опции и кучу глючков…

    P.S. Не надо гнать на звук в Винампе, настройки прошерсти и драйвера смени, а то и сами колонки :-P

  13. Кому как но мне winamp более привычен!

  14. […] В качестве альтернативы Winamp’y рекомендую AIMP – простой аудио плеер, поддерживающий скины, […]

  15. Я попользовался немного AIMP’ом, и отметил у него неудобный поиск по библиотеке.

    Про качество звука в Winamp скажу лишь то, что тот, кто ищет обязательно найдет. Лично я нашел простенький но эффективный плагин Enhancer и с той поры на звук нареканий нет.

    Я за Winamp. IMHO

  16. Когда WinAmp стал грузиться как товарняк с чугунными болванками (да шустрая система у меня и WinAmp последний!) начал поиск альтернатив… О увы, всё что не находил мне не подходило. AIMP *;*№”? такой, на ресурсы прожорливый, но у меня проблема как у юзверя с поста №2. Вот и ищу тот же WinApm но шустрее…

  17. Посмотрел на обсуждение и решил написать своё мнение)
    Звук.. Звук у Winamp, если сравнивать с Aimp, то последний плеер просто в ”пролете” (Те кто пишут про лучшее качество звучания Аимпа перед Винампом, я думаю они просто не имеют хорошей звуковой карты и аудиосистемы). Эквалайзер Winamp’а на голову выше по качеству изменения звука (в Aimp полос больше но толку буквально 0) Да и играет он как то ”плоско”. В Aimp 3 проблему плохого звучания частично решают. Например появилась фишка улучшения баса.. Но тотальный слив в верхах Winamp’у остается.
    Про долгий запуск Winamp.. Поставьте оригинальную английскую локализацию. И грузиться он будет у вас раза в полтора быстрее.
    Aimp потребляет больше оперативки – это да. Не во всех режимах, но в целом да.
    Единственный + за Aimp который я вижу – это красивый дизайн плеера)
    Все написанное IMHO :)
    з.ы. Я патриот, но правда глаза режет. Буржуйский плеер лучше.

  18. Не знаю зачем было его придумывать. ведь это практически точная копия Winamp, он, как по мне лучший и не требует замены, последней версии уже лет 5, но она не уступает новичкам в своей сфере

Оставить комментарий

Если это ваш первый комментарий, советую ознакомиться с правилами комментирования на этом блоге.

Советы и правила для комментаторов

  • Будьте вежливы и относитесь к собеседнику с уважением. Никому не приятно читать грубые или оскорбительные комментарии.
  • Все комментарии проверяются антиспам плагином SpamKarma. Если через некоторое время ваш комментарий не появился в блоге, стоит написать об этом мне - увы, бывают и ложные срабатывания.
  • Комментарии, публикуемые лишь для продвижения сайта не приветствуются. Ссылки на сайты комментаторов выводятся через редирект и с атрибутом nofollow.