Comments on: Платные альтернативы

By: Bright

Bright — Mon, 12 Nov 2007 17:11:52 +0000

Хм, если я не ошибаюсь, GPL не гарантирует поддержки… Хотя найти помощь в сети совсем не сложно и часто этот вариант ничем не хуже техподдержки.
А насчет антивирусов – лучше оставить это на совести тестеров и независимых экспертов, которые регулярно устраивают антивирусные баталии. Я возьмусь сравнивать антивирусы разве что только с пользовательской точки зрения, но ни как иначе ))

By: ROM

ROM — Mon, 12 Nov 2007 14:44:15 +0000

Вот совершенно несогласен с тем, что доктор и Касперский выполняют свою работу. Где-то полтора годика назад собрали зверинец и натравили на него всё, что смогли найти.
Результат неутешителен, т.к. только Nod32 смог найти всё. Касперский пропустил много, а о докторе я вообще молчу.
Кстати лицензионность программ это не важное. Важное то, что они платные и с поддержкой. Например GPL – чем не лицензия? Однако продукты под этой лицензией ничего не стоят, а техподдержка присутсвует ;)

By: Bright

Bright — Wed, 07 Nov 2007 08:10:16 +0000

Главное – “пока” и то, что вы понимаете, что софт стоит денег. К сожалению, иногда приходится сталкиваться с даже искренним удивлением по этому поводу…

By: fera

fera — Wed, 07 Nov 2007 06:23:35 +0000

Абсолютно согласен со всем вышесказанным.
Но, например, у меня пока ещё такая ситуация, что приходится пользоваться пиратскими версиями данных продуктов, чтобы решить текущие проблемы.
Сам являясь программистом понимаю, сколько времени и сил уходит на достойный готовый продукт. Поэтому абсолютно уверен, что просто так деньги никто не просит. :-)